Sang versé
Diable, il y a du sang dans leau et les requins tournent autour ! La carnetosphère politique américaine (de gauche celle de droite maintient un silence absolu jusquà présent) est électrisée par les nouvelles dune enquête demandée par la CIA sur les origines dune « fuite » dinformation par laquelle le nom dune agente secrète de lorganisation a été révélée par un journaliste conservateur. Celui-ci, Robert Novak, avait donné le nom de la femme du diplomate américain qui est allé examiner la vérité de lhistoire quIrak avait essayé dimporter de luranium du Niger. Ce diplomate a ensuite critiqué ladministration Bush et cest à ce moment-là que les Bushistes ont décidé de révéler le nom de sa femme, agente de la CIA, pour punir son mari davoir eu le culot de critiquer ladministration. Cest la CIA qui a demandé au département de la justice une enquête sur la source de la révélation, qui est un crime punissable de 10 ans de prison.
Dans le « Times » daujourdhui il y avait aussi deux articles sur les relations franco-américaines, ici et ici.
Du dernier je cite:
« In the United States, France-bashing has traditionally been cost-free. In an interview with MSNBC last year, Dick Armey, the outgoing House majority leader, put the case bluntly: "I learned real early on that if you're having a discussion about foreign policy, just say something disparaging about the French, and everybody will think you know what you're talking about." »
Rien de très nouveau.
Comments
Rien de très nouveau il est vrai, mais merci quand même pour l'éclairage. ;)
Posted by: aqb | septembre 29, 2003 02:16 PM
bonne ambiance ...
Posted by: Socrates | septembre 29, 2003 04:58 PM
Tu m'étonnes ! :-/
Posted by: Matoo | septembre 29, 2003 05:37 PM
En effet, c'est un sujet tellement fatigué que tout ce que ces articles-là me prouvent c'est que la plupart des journalistes sont aussi inintelligents que nous tous ! De vrais moutons. (A vrai dire, les deux articles se sont moqués de la francophobie typique — mais la vraie francophobie n'est pas de bon ton chez les journalistes des deux côtes, à l'exception de quelques journalistes très pro-israéliens qui trouvent la France trop arabophile).
Matoo, qu'est ce que j'ai fait ou écrit ? Je n'ai pas très bien compris.
Posted by: Édouard | septembre 29, 2003 08:13 PM
>>> Matoo, qu'est ce que j'ai fait ou écrit ? Je n'ai pas très bien compris.
en fait Matoo répondait à Socrates, c'est une expression pour dire qu'il est tout à fait d'accord avec lui.
voilà ! :))
Posted by: Mohsan | septembre 30, 2003 11:17 AM
Mohsan, merci pour l'explication !
Posted by: Édouard | octobre 1, 2003 09:58 PM
Je voudrais en savoir davantage sur cette histoire
s.v.p.
Posted by: Dana-Eve | novembre 7, 2003 03:35 PM
Dana-Eve, c'est grâce à Tehu que j'ai ce lien à suggérer:
http://www.liberation.fr/page.php?Article=155578. Je crois qu'on y trouvera de plus amples infos sur l'histoire Plame.
Posted by: Édouard | novembre 9, 2003 12:46 PM