Faut savoir se mettre en avant
Dans la carnetosphere politique americaine (par exemple, ici et ici) on parle de plus en plus d’un effort de la part de l’entourage du « Resident » Bush de detourner l’attention mediatique du voyage de la senatrice Clinton a Kaboul (ou elle a rencontre Hamid Karzai avant d’aller a la base aerienne de Bagram pour le diner de Thanksgiving avec des soldats americains) et a Bagdad (ou elle a eu le culot meme de rencontrer quelques Irakiens) par la visite eclair du Simplet lui-meme a Bagdad le jeudi dernier. On dit que la Maison blanche avait ete averti du voyage de Mme Clinton en fin septembre et que c’etait le fameux Andrew Card, secretaire general de l’administration et l’homme qui avait avise Bush de l’attaque sur les Tours jumelles dans la salle de classe en Floride – sans pour autant obtenir une reaction d’inquietude de la part du chef d’etat (on a bien vu le film de ce jour-la), qui avait suggere a Bush l’utilite mediatique d’une courte etape en Irak pour contrer l’effet Clinton. Que c’est typique.
La poule au pot d’hier soir a ete assez reussie – de toute facon c’etait nettement meilleur que la premiere fois qu’on l’ait essaye, meme sans les pieds de veau (qu’on ne trouvera jamais ici – ah la la, une cochonnerie bien francaise, ca – je ne vous decrirai pas la tete du boucher dans le supermarche quand je lui ai demande hier s’il avait des pieds de veau) pour lesquels on a substitue un morceau d’ « osso bucco »).
Je m'excuse pour le manque d'accents mais je tape ce billet sur l'ordinateur (quelle horreur, je sais) PC du copain et il est tout simplement bien trop difficile de trouver comment faire pour ajouter les accents.
Comments
Je le dis tout de go, si Édouard ne saisit plus ses billets sur un Mac, je ne le lirai plus ;-)
Mais au fait, qui est Édouard ? C'est insupportable cette idée que lire un blog, loin de vous renseigner sur quelqu'un ne fait qu'augmenter le mystère l'entourant.
Posted by: Vincent | décembre 1, 2003 03:37 AM
Le meilleur moment, c'est en montant l'escalier ;)
Posted by: aqb | décembre 1, 2003 04:31 AM
je parie que la tête de ton boucher, quand tu lui demande s'il a des pieds de veau, ne vaut pas celle de ma marchande de fromage, quand je lui demande comment est son trou du cru.
Posted by: gVgVssE | décembre 1, 2003 10:31 AM
Euh, ... pour le beaujolais village, je suis moyennement sur ... c'était comment ? quelle sauce avais tu faite avec la poule au pot ?
:)
Posted by: wam | décembre 1, 2003 11:58 AM
Vincent, excuse-moi pour la grossièreté d'essayer d'écrire avec un PC — tu as raison de me menacer de non-lecture future, c'est tellement dégueulasse, le Windows et tout le reste. gVgVsse, t'a quand même du culot à dire des choses pareilles. C'est bon, ce fromage-là ? Ça a l'air d'être du chèvre, que j'aime moins (le copain, lui, en rafale, pourtant).
wam, je n'ai fait que suivre la recommandation donnée à la fin de la recette dans le Larousse — on avait acheté un Beaujolais-Villages 2002, au bouquet agréable, pas trop lourd. Je n'ai pas fait de sauce (l'amie écrivain m'a demandé la même question) — il y avait beaucoup de bouillon dans la marmite, j'en ai mis un peu dans chaque assiette (des assiettes à soupe) et puis j'ai mis un bol plein de bouillon sur la table aussi. Mais ce n'était pas vraiment une « sauce ». L'amie écrivain m'a dit que les pieds de veau absents auraient épaissi le bouillon et elle a probablement raison. Quelle sauce aurai-je dû préparer ?
Posted by: Édouard | décembre 2, 2003 03:07 PM