Sale bête

Pour le critique du Telegraph à Londres, où les traces d’une éducation dans la littérature classique ne sont pas encore tout à fait éteintes, le film est une orgie d’arrogance, une arrogance sous-entendue américaine (via Hollywood). « What's more » Tim Robey remarque avec un ton acide très britannique, « Patroclus (the insipid Garrett Hedlund [ndlr, pas si mal que ça, à mon avis — voir en bas]), clearly the soulmate of Achilles in Homer, has morphed into his cousin, and they're so anxious not to be misconstrued that they spend most of the movie avoiding each other's gaze. »

Quoi, je le trouve assez beau gars, moi, ce M. Hedlund, et non pas « inspide » comme le dit ce sacré critique méchant, qui en est sûrement jaloux !

Soulmate ! Mon œil ! Voilà un bel euphémisme. Patrocle, c’est le « beloved companion ». Le critique du Guardian ouvre son commentaire avec une scène imaginaire de studio hollywoodien, dans laquelle un infortuné propose qu’Orlando Bloom joue le rôle de Patrocle amoureux de l’Achille de Brad. (Un des multiples gardes du corps de M. Pitt s’occupe de ce cinglé aux idées désagréables.) Un correspondant français à Cannes commente dans Le Monde « Quant à la nature des liens qui unissaient Achille à Patrocle, c'est très simple : le bouillant guerrier était en fait le baby-sitter de son jeune cousin, c'est pour cela qu'il fut pris d'une telle colère lorsque Hector l'occit. » Ah, oui, maintenant je vois.

Mais bon, on est tous d’accord, cela ne se fait pas que le beau mari de Jennifer Anniston puisse jouer le rôle d’un homo même très très très guerrier ! À San-Francisco on comprend que ce film n’est pas pour ceux qui ont lu l’Illiade et qui s’attendent à une cinématisation de l’histoire tragique mais plutôt pour ceux qui « want to see Brad Pitt in a tunic. » Moi je veux bien voir M. Pitt habillé en tunique, je l’avoue, mais je me demande si finalement je ne devrais pas attendre la sortie de la version Falcon de cette jolie épopée « sword-and-sandals » .