« L'utilité des rayons X | Main | Découverte du Murray Hill »

Mystères de la presse

En dépit des différends mythiques et très souvent imaginaires entre les perspectives de la France et des États-Unis sur l’actualité mondiale, j’ai toujours trouvé que les informations fournies par la presse écrite des deux pays ne montaient que des différences disons d’ordre local et donc ces différences seraient tout à fait naturelles et compréhensibles. Pour une première fois (vraiment) j’ai noté une vraie différence dans la couverture dans la presse française et américaine du scrutin sur l’avenir du président vénézuélien Hugo Chávez (aparté — dans le Times on garde l’accent sur le nom comme en espagnol, tandis que dans Le Monde on l'ôté). Dans toute la grande presse nationale française (à l’exception curieuse de Libération) on prétend que Washington (ou plus précisément l’administration Bush) demanderait une enquête sur les résultats au Vénézuéla (ici pour Le Figaro et ici pour Le Monde. C’est curieux. J’ai suivi d’assez près ce vote dans les médias américains et je ne suis toujours pas tombé sur un avis officiel d’incertitude sur les résultats qui sont, j’en conviens, pour le moins inconvenants à l’équipe Bush. On n'en trouve aucune mention de doute officiel dans le Times, ni dans le Washington Post, ni dans le Christian Science Monitor. La BBC note pourtant dans cet article que :

But the US has declined to back (voilà le mot clé) Mr Chavez's apparent victory.

The US state department said it "noted" and praised the work of the observers, but said it would be premature to describe the outcome as a victory for Mr Chavez until the final result was announced.

(La BBC laisse tomber l'accent aussi, je vois.)

Donc la presse française aurait peut-être raison. On trouve cette transcription d’une conférence de presse officielle qui a eu lieu hier dans les bureaux du Département de l’État dans laquelle le porte-parole hésite d’approuver ou d’invalider le scrutin. C’est peut-être cette hésitation-là que la presse française cherche à souligner. À suivre.

Et maintenant un peu de sport!

_39959760_judo.jpg
Aiiiiiieeee — M. Fernandes, lâchez-moi tout de suite !

C'est toujours grâce à la BBC qu'on voit comment le Brésilien Leandro Guilheiro s'est rendu à la logique ferme (ouch!) du champion français Daniel Fernandes dans la compétition judo.

_39953946_rowing300200.jpg
Les rameurs anglais dans une épreuve d'aviron

On a regardé l'épreuve d'aviron quatre sans barreur dimanche dernier dans laquelle l'équipe britannique a eu la victoire contre l'Italie et les États-Unis — j'ai toujours apprécié la forme des rameurs d'aviron — je n'ai pas eu le courage de faire de l'aviron ces froids matins en Nouvelle-Angleterre où il fallait courir deux miles dans une brume glaciale avant de se mettre dans l'aviron dans un lac où l'eau ne faisait qu'à peine 7º — tout ceci avant d'aller en classe, non merci — ils sont bien fous, ces gens, mais ils sont beaux aussi, surtout le type en dernière position. La photo n'est pas bonne, mais on l'a vu à la télé et il est superbe. (Ça me donne envie d'aller au gym — ben, presque...)

Comments

Bonjour Edouard,

Je me suis fort amusé ce matin à la lecture d'un article du Monde sur les Bushismes et j'ai tout de suite pensé à toi, vu que tu as l'habitude de porter ce personnage aux nues dans tes billets: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3208,36-375743,0.html.

On y trouve une perle du genre: "Il arrive aussi au président de surprendre par ses commentaires. Au Nouveau-Mexique, il a raconté combien il était heureux que John McCain, son ancien rival, soit venu le soutenir. Ils avaient passé la nuit dans le ranch présidentiel. "Il n'y a rien de tel que de se lever le matin, d'attraper une tasse de café, de monter dans le pick-up, de rouler et de regarder les vaches, a-t-il expliqué. C'est ce que John et moi avons fait ce matin. C'est un bon moyen de s'éclaircir les idées et de garder du recul."

A noter également la perfidie de la correspondante qui commence par: "On s'en voudrait d'alimenter l'antiaméricanisme, mais il faut bien le constater : les bushismes sont de retour..."

Bonne journée,

S.