Sale bête: De prostitutione

gvidistojn -- malsago kaj idiotaj demandoj. Ci tiuj kreitajoj nenion suspektas -- ili tute ne komprenas la sarkasmon. Neniam dum mia vivo mi estis tiel kontenta, tiel trankvila, tiel plena de bena paco, kiel hierau, kiam mi eksciis, ke Mikel-Angelo ne vivas plu. Ni eltiris ci tiun sciigon el nia gvidisto. Li kondukis nin tra mejloj da pentrajoj kaj skulptajoj en la vastaj koridoroj de Vatikano, tra mejloj da pentrajoj kaj skulptajoj en dudek aliaj palacoj; li montris al ni la grandan pentrajon de la Siksta Kapelo kaj freskojn, kiuj suficus por freskigi la tutan cielon, -- preskau cio estis farita de Mikel-Angelo. Ni decidis uzi kontrau li rimedon, per kiu ni venkis jam multajn gvidistojn -- malsago kaj idiotaj demandoj. Ci tiuj kreitajoj nenion suspektas -- ili tute ne komprenas la sarkasmon.

Et puis un peu vers le sud

Et encore, vers le nord et la place du Temps

Vous voulez devenir journaliste? Bon, d'abord il est très, très important de choisir le bon nom ici. Moi, je m’appelle KC Steele. C'est beau, c'est sexe, et je vais donc pouvoir moi aussi demander des questions à Bush lors de sa prochaine conférence de presse à la Maison blanche. C’est vous dire combien je suis de près le déroulement de l’affaire Gannon/Guckert qui a finalement réussi à franchir le mur du silence lâchement érigé par la plupart des médias dans la forme d’un commentaire assez drôle de Maureen Dowd, intitulé « Bush’s Barberini Faun ». On se demande pourquoi les journalistes en principe voués à découvrir et à publier la vérité ont toujours si peur de l’administration Bush ? Serait-ce parce que, ô coïncidence, leurs chefs donnent tant d’argent aux Républicains pour se garantir une entrée privilégiée dans les affaires de réglementation médiatique, d’avantages fiscaux, et de commerces affiliés, tels le service éducatif Kaplan’s pour le Washington Post et les entreprises médiatiques (Broadcast Media Group) du New York Times ?

L'annonce de la fin de notre seconde aventure « résidence secondaire » (la première avait eu lieu aux Pins, dans l'Île du feu)

Comments

Merci pour ce retour. J'étais désespérée comme de nombreux autres adeptes... Bonne chance au copain!!
On attend des photos et les délicieux commentaires qui les accompagnent même si ce n'est pas tous les jours..please...

Posted by: Danielle | février 17, 2005 02:01 PM

"Désolé, c’est plus fort que moi" et c'est tant mieux. Je suis content.

Posted by: Vincent | février 17, 2005 02:02 PM

"...— donc, j’ai du temps à perdre"
Continuez à perdre votre temps SVP!

Posted by: Thierry | février 17, 2005 02:20 PM

Ah ! :) Ce que je suis contente moi aussi :) :)

Posted by: Veuve Tarquine | février 17, 2005 02:43 PM

mon PPJ (Petit Plaisir du Jour) !!!
merci

Posted by: garfieldd répond au courrier des lecteurs | février 17, 2005 02:47 PM

Haha ! Encore ;)

Posted by: Hoedic | février 17, 2005 04:21 PM

welcome back !
Les vue de NYC me manquaient. Ce sont celles que je voyais lorsque je déambulais à pieds. Je me souviens du jour ou j'ai effrayé un cabinet d'avocat de Park Av. lorsque j'ai dit que j'avais fait à pied la 5e de Wall street au MET. J'ai vu dans leur yeux le regard de celui qui voit un fou, français qui plus est !
;-)

Posted by: Grey | février 17, 2005 04:32 PM

Comme quoi parfois faut continuer a regarder dans ses bookmarks!!!!
Merci pour se petit come-back, Ed!

Posted by: Le Piou | février 17, 2005 05:42 PM

ah... je ne savais que ce n'était pas que de la nostalgie que de te garder dans netnewswire...

Posted by: alexandre | février 17, 2005 06:03 PM

Heu-reu-se de pouvoir vous lire à nouveau et de pouvoir à nouveau me promener avec vous dans NY !

Posted by: Catherine | février 17, 2005 06:09 PM

merci d'etre revenu. j'ai eu vraiment peur de ne plus avoir rien d'interessant a lire sur cette ville dans laquelle je vis depuis 6 annees et que j'aime tant. merci merci merci

Posted by: lae | février 17, 2005 06:11 PM

Edouard,

Par pitié, ne nous refaites pas un coup pareil. J'étais désespéré, d'autant plus qu'il était impossible de laisser des commentaires (suspension proprement sadique) et que vous n'avez aucun courriel connu. On peut désespérer son lectorat mais pas l'empêcher de crier son désespoir ! Ce n'est pas humain. Bref, votre journal a des fans et votre vie des curieux, ne les abandonnez pas. Vous êtes devenu une sorte de drogue d'initiés.
Bien à vous et avec toute mon affection,

Posted by: Hapax | février 17, 2005 06:38 PM

Yes !!! :-)

Posted by: Laurent | février 17, 2005 07:23 PM

Yéééé! Une autre visite virtuelle à New York!

Posted by: Martine | février 17, 2005 07:34 PM

Ah!! Ben moi qui t'avais pas effacé de mes liens par paresse, j'ai bien fait!

Les blogs c'est comme l'alcool. Qui a bu boira. Qui a blogué bloguera. Bon retour!

Posted by: Sébastien | février 17, 2005 09:12 PM

Comme quoi, on ne veut pas croire à une mauvaise nouvelle, et parfois, on fait bien!!!

Posted by: Danielle | février 18, 2005 02:22 AM

Merci pour ce retour quasi inespéré ; j'ai trouvé ce blog par l'intermédiaire d'un autre qui se plaignait de ta fermeture ! J'adore ...et j'espère bien que ta prédiction de voir la fin des blogs en 2005 ne se réalisera pas !
Bon retour...et à bientôt...

Posted by: lapin malin | février 18, 2005 03:28 AM

yeah !!!
et hop, le sourire aux lèvres pour tout le vendredi.
bonne chance au copain ...

Posted by: wam | février 18, 2005 03:36 AM

Trop intimidé pour vous laisser un commentaire durant ces dix moix où je vous lisais, je le fais aujourd'hui pour vous remercier de ce que vous m'avez apporté à travers votre journal : autre regard sur l'Amérique, beaux voyages au travers des vues de New-York et découverte du monde blogèsque...
J'espère avoir le plaisir de continuer à vous lire...

Posted by: ptitloup | février 18, 2005 06:50 AM

Quel flagorneur ce ptitloup, ne l'écoute pas Edouard, tu sais comment sont les frenchies !!

;-)))))

Posted by: Matoo | février 18, 2005 08:24 AM

J'arrive toujours en retard, et heureusement qu'Embruns a signalé ton retour même si c'est temporaire, ce n'est pas grave.
Merci d'avoir entrebaillé cette porte ou cette fenêtre (comme on veut). Fenêtre sur cour?

Posted by: Lili | février 18, 2005 09:12 AM

Bonjour,

Je ne vous ais découvert qu'à votre fermeture mais j'ai déjà l'intention de publier un texte à votre propos.

Je vous écris juste pour un petit commentaire de langue que j'espère vous ne prendrez pas mal ; votre niveau de maitrise du français est tout simplement impressionnant.

Donc voilà:

La place de l'Héraut, un peu plus connue par son nom en anglais — Herald Square

Ce serait plus tôt la place *du* Héraut. La présence d'un h coupe court à toute liaison (d'où la blague fameuse en école primaire sur les « z'héros »).

Au plaisir de vous relire

Posted by: David Latapie | février 18, 2005 11:52 AM

Merci, mon grand.
Merci.
Une énorme bise.

Posted by: ron | février 18, 2005 12:26 PM

Yep, merci de ce mini-retour sur scène !

Posted by: nico | février 18, 2005 01:00 PM

Super photos!!
Dur de bosser avec des vues comme ca!!

Posted by: magabe | février 18, 2005 01:11 PM

Excellente nouvelle.

"Notre Dame des Fleurs" a exaucé la prière du lecteur, et la traduction de "Querelle" n'en sera que meilleure.

Posted by: netlex | février 19, 2005 04:32 PM

Un excellent retour!