Sale bête

C’est sûrement l’effet de mon régime actuel (qui va prendre fin le mardi prochain, quand aura lieu le pesage officiel chez nous, sur la balance officielle, qui se trouve par tout hasard dans notre salle de bain) et non pas à cause d’une misanthropie personnelle particulièrement ignoble que je suis devenu complètement obsédé par le poids de mes concitoyens qui auraient, d’après la BBC et d’autres médias, des difficultés à refuser des Gros Macs ou des Masses Énormes de Graisse (aussi appelées des « whoppers »). Avec les résultats attirants qu’on voit partout.

Carte électorale des États-Unis (sans l'Alaska et les îles Hawaiiennes) avec la couleur rouge pour les états votant en majorité pour Bush en 2004 et la couleur bleue pour les états choississant Kerry, (trouvée ici).

Si l’on ne peut plus prétendre avec certitude (la droite ayant crié naturellement au canular Internet et comme il s’agissait de données plutôt méchantes tout le monde avait tendance à les minimiser pour ne pas offusquer les populations visées) que les QI des habitants des états « bleus » des Etats-Unis soient en moyenne plus élevés que ceux des habitants des états « rouges », c’est-à-dire, les états où les habitants ont voté en majorité pour Bush, il a été déterminé avec précision par votre serviteur, aidé de sa vieille mais fidèle calculatrice que les habitants des états bleus sont définitivement moins obèses que ceux des états dont les habitants ont voté en majorité pour Bush. Voici les fruits de mes entrailles — non, non, je veux dire, les fruits de mes analyses profondes : les états bleus ont un taux d’obésité de 21,8 % en moyenne, tandis que les états « républicains » montrent un taux de 24,25 % d’obèses. Y aurait-il une corrélation entre la grosseur et une prédisposition aux fictions politiques républicaines ?

Et un grand merci au Times, d'où j'ai piqué cette carte — c'est une sorte de gentille reconnaissance d'un droit de copie, n'est-ce pas, mesdames et messieurs les avocats ?

Ma nouvelle expression favorite : « Knee-pad conservatives » — ceux qui tombent abjectement à genoux devant les riches et les puissants (et la phrase, par la position physique qu’elle suggère, présente aussi de vulgaires rapprochements avec un acte sexuel commun, mais, euh, assez mal vu dans certains milieux). Je l’ai trouvée dans les commentaires à ce billet de Steve Gilliard. J’ai grande envie de m’en servir en public — je sais qu'elle va m'être très utile en société.