Elegantiæ inopia
Citoyen étatsunien (et il y en a certains à qui cet adjectif plaira), je ne peux qu’affirmer (une fois de plus) que la bêtise se montre franchement cosmopolite. Et je sais que je n’ai aucun droit de faire des leçons à qui que ce soit. Mais quelquefois on se demande comment on a tout de même pu faire ou choisir ou décider une chose aussi stupide et inutile que la situation en Finlande décrite tout récemment par Daniel chez débloc-notes. C’est Daniel qui m'a révélé le choix, dans un goût pour le moins douteux, d’un nouveau drapeau officiel par l’École de Guerre aérienne de Finlande. Dans ce drapeau créé par une certaine Mme Liisa Kontiainen la croix gammée figure au centre, comme on voit ici (et le lien au journal d’Oulu qui a publié l’article sur le drapeau, c’est ici). Incroyable, non ?

J'aime bien les couleurs, mais le sens du design que mériteraient les héritiers de Saarinen lui fait un peu défaut, vous ne trouvez pas ?
On se souviendra que la Finlande avait eu des rapports particuliers avec le régime nazi pendant la Deuxième Guerre mondiale — pour des raisons, euh, locales, je sais. Mais les Finlandais sont un peuple cultivé, équitable et raisonnable et c’est pour cela que je ne comprends pas comment ils ont permis l’apparition d’un symbole tant honni par tant de nations.

Voici un autre drapeau finlandais qui poserait, je crois, des problèmes à... des milliards d'autres personnes partout dans le monde — ce n'est pas la campagne de publicité qu'il faut faire pour la Finlande
Oui, oui, je sais — la croix gammée est un ancien symbole de la bonne fortune en Chine. Je veux bien. Mais cela me rappelle cette histoire assez comique que m’a relatée un jour l’ancien décorateur d’intérieurs chic Mark Hampton. Je lui avais demandé de me raconter un de ces « moments les plus difficiles » qu’il eût connus dans sa carrière de grand décorateur à la mode.
« Ah ! » il a souri, « cela s’est passé chez une nouvelle cliente qui habitait l’avenue du Parc. Elle était énormément distinguée, cultivée, et bien sûr riche. Elle était aussi grande amatrice d’art ancien et moderne et, avec son mari, grande collectionneuse d’art asiatique. Des clients de rêve, quoi.
Elle voulait exposer dans la salle à manger un grand paravent chinois. Donc, ils se sont convenus de faire une décoration légèrement minimalisto-chinoise pour rehausser la beauté des antiquités chinoises qu’on allait y mettre. Pas de problème. Je téléphone donc à mon ami marchand de tapis qui me parle d’un tapis chinois ancien extraordinaire qui se trouve au magasin. Je lui demande de le poser tout de suite dans la salle à manger chez la cliente.
Quelques heures plus tard, je téléphone à la cliente et lui demande si elle aime le tapis. « Euh, c’est très… c’est très beau, mais… » Je me suis précipité chez elle, où elle est tout embarrassée. Je m’avance dans la salle à manger et voilà, c’est là, le beau tapis — complété d’un bord fait de croix gammées ! He bien, on peut avoir le plus beau tapis du monde, s’il est bordé de croix gammées, il y a peu de chance qu’il soit acceptable à des clients juifs. Et à la plupart des chrétiens non plus.
Donc, je trouve qu’il est complètement fou que les militaires finlandais soient insensibles à ce point à ce genre de bêtise — un drapeau d’un pays moderne ne peut pas porter une croix gammée, c’est tout. Plus d’explications, plus d’excuses — cela ne se fait pas, un point c’est tout. Il faut maintenant expliquer ça aux autorités finlandaises. La croix gammée a autrefois été inoffensive, je sais, mais aujourd'hui, pas la peine d'insister autrement, elle est complètement pourrie.
Comments
Vous avez connu le feu Mark Hampton? Vos secrets!
Posted by: R J Keefe | octobre 11, 2005 11:55 PM
C´est assez navrant en effet. En ce qui concerne les origines de ce symbole, trouvé sur le quid :
Svastika (ou croix gammée)
Origine : mot sanscrit signifiant " de bon augure ". Vient de Chine. Symbole bénéfique chez les Touareg. On distingue le svastika sinistrogyre ou sauvastika (figurant une roue tournant vers la gauche) symbolisant plus fréquemment la nuit, la déesse K l et certaines pratiques magiques, et le svastika dextrogyre (tournant vers la droite) imitant par la rotation de ses branches la course quotidienne apparente du Soleil ; utilisé par des civilisations non indo-européennes, notamment en Amérique du Nord et dans le monde méditerranéen. Hitler prit comme emblème un svastika dextrogyre noir, le considérant comme un symbole " aryen ", remontant aux Indo-Européens primitifs. Utilisé en Inde par hindous, bouddhistes, jaïns (emblème du 7 e Tirthamkara : ses 4 branches sont supposées rappeler au croyant les 4 domaines dans lesquels l'homme peut renaître : le monde animal ou végétal, l'enfer, la terre, le monde de l'esprit). Le mot " croix gammée " est d'origine gréco-phénicienne (allusion aux 4 branches, qui ont chacune la forme d'un gamma majuscule, tournant vers la droite). On en trouve sur les poteries grecques. Au début du scoutisme, elle était décernée à ceux qui avaient rendu service au mouvement.
Posted by: patrick | octobre 12, 2005 05:57 AM
Voici une explication sur la croix Svastika, d'après la photo du drapeau finlandais, la croix a les branches tournées à gauche donc selon l'origine indienne. C'est toujours triste la confusion sur les 4 branches tournées à gauche ou à droite. J'espère qu'à l'adoption du drapeau, il y a eu explication. http://www.geocities.com/Athens/Forum/2359/qsvastik.html
Posted by: Sally | octobre 13, 2005 12:09 AM
Merci Edouard d'avoir signalé cette infamie.
Je viens de recevoir un message du premier ministre Matti Vanhanen qui n'a pas l'air ému du tout, puisqu'il me ressort les éternels arguments:
Oui, ce signe est utilisé depuis 1918 par l'armée finlandaise. Il n'a rien à voir avec celui des nazis et je sais que les étrangers sont chaque fois surpris, mais c'est parce qu'ils ne connaissent pas notre histoire.
Bel exemple d'inculture et d'insensibilité historique et d'autisme!
Ma fille qui est au Conseil de l'Europe à Strasbourg me dit que chaque fois qu'on interroge les finlandais sur cette question, ils réagissent avec hystérie. Phénomène sans doute d'autoprotection.
Mais comme c'est injuste, il me semble qu'on est plus exigeant avec les Suisses et les Autrichiens qu'avec les Finlandais. Pourquoi ? Mystère. d'ailleurs aucun journal occidental ne s'est fait l'écho de cette affaire.
Posted by: Daniel | octobre 13, 2005 02:13 PM
BIEN DIT! OH que oui!
Posted by: virginie | octobre 14, 2005 03:47 PM
Le journal Le monde en parle :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3208,36-700873,0.html
Posted by: Yann | octobre 20, 2005 07:41 AM