Deiectus
Évidemment on est fort déçu par les résultats du vote hier soir dans les deux chambres (Chambre des représentants et Sénat) sur le financement des opérations militaires en Irak. J’étais content de constater que les deux représentants avec lesquels j’ai le plus de contact ont voté non – eux, au moins, font attention à leurs électeurs. La « lâcheté » des démocrates « centristes » s’explique, si l’on veut, par leur désir à ne pas donner à Bush et Cie l’occasion de pouvoir crier « les démocrates ne soutiennent pas nos boys ! » C’est-à-dire qu’on ne peut pas se fier à l’intelligence du public américain pour faire la distinction entre le financement illimité d’une guerre illégale (et perdue) et l’appui aux militaires obligés par des supérieurs lèche-cul, sains et saufs à Washington, de se battre dans cette guerre illégale (et perdue). C’est assez démoralisant. Un commentateur chez Americablog a laissé ce mot assez cynique mais bien trouvé :
« Wars are always easy to start, and usually almost impossible to stop. If the war was going well, the polls would still be supporting it. The polls are not saying that the American People are against The War. The polls are saying that the American People are against losing the War. For the most part, defeats end wars. No body votes to stop, when they are winning. This war is no different. Iraq will make the decision. Not America, and Iraq will soon make us leave.»
Comments
Bush est très fort et tient les chambres par les c...
Comme la guerre est un fiasco prévisible, il suffit que qqun vote contre l'envoi de renforts pour lui faire porter le chapeau et de dire: "à cause de ce défaitiste, on n'a pas eu de moyens, et voyez le résultat". Donc personne ne peut voter contre, car aussitôt Bush se trouve libéré du piège où il vous a entrainé. Il joue la montre pour tenir comme cela jusqu'aux élections, et il partira en disant, c'était presque réussi là bas, maintenant je laisse à mon successeur le soin de finir cette affaire. Finalement il est très intelligent ce président...
Posted by: Glu | mai 25, 2007 12:43 PM
Ah, Glu, c'est trop vrai, ce que tu dis là. La Maison blanche a réussi à coincer les démocrates contre le mur de la « défaite » en Irak — les républicains préparent déjà leur version de la « Dolchstoßlegende » dont ils vont se servir dans le proche avenir pour expliquer la défaite des troupes américaines sous un président républicain — due à la trahison des démocrates et non pas aux efforts des opposants irakiens à l'occupation américaine. On va devoir revivre les suites de la guerre au Viêt Nam (insérer grand soupir ici.)
Posted by: Édouard | mai 25, 2007 01:27 PM
L'ignominie de certains gouvernants n'a pas de limite ! C'est tellement désolant et injuste de ne pouvoir que subir les délires de nos "grands hommes d'Etat" !
Posted by: Valérie de Haute Savoie | mai 26, 2007 05:52 AM