Dubius
Une maison « patriotique » – l'extérieur est maintenu à merveille, c'est du fond qu'il faut s'inquiéter
Je trouve qu’il m’est particulièrement difficile cette année de fêter « l’expérience américaine » que représente le 4 juillet. La commutation par le fantoche Bush de l’emprisonnement du chef de cabinet du dictateur Cheney, Lewis Libby, bien qu’elle fût prévue, m’a tout de même considérablement déprimé au sujet de l’avenir de ce pays. Non, je ne m’attends pas à m’installer à l’étranger – je suis trop vieux, trop établi ici – sauf si l’on nous menace de répression, contre les gais, contre les « libéraux » ou contre une autre catégorie inacceptable dont on fait partie. Mais à part cela, on continuera à nous énerver inutilement contre un régime qui se fout de nous tout à fait.
On ira toujours à la plage, pour regarder la mer et les goélands
On ferait mieux de cultiver son jardin, surtout quand il y a des arbrisseaux d'hortensia bleu cobalt
Il fait gris aujourd’hui, et un peu frais, ce qui ne me déplaît pas. On a eu notre défilé de village, ouvert à tout le monde, à la fin duquel on lit à haute voix la déclaration de l’Indépendance sur le perron de la petite bibliothèque publique. Avant de la lire, le maître de cérémonie, un Républicain solide, a même demandé à l’assistance de bien vouloir se souvenir de bienfaits historiques de « notre république » et de ne pas insister seulement sur les méfaits qu’on « aurait pu avoir commis » en son nom à l’époque actuelle. (C’est pour dire combien la grande majorité des habitants de ce petit village au nord-est du pays, en Nouvelle-Angleterre, se sentent mal à l’aise avec tout ce qui se passe à Washington et dans le monde extérieur.)
Et pour eux, l'Amérique, ça va être comment ?
Voici quelques extraits de la Déclaration (une énumération des griefs auxquels la Déclaration est la réponse) qui ont fait froncer les sourcils chez plusieurs dans la foule :
He [le roi Georges III d’Angleterre] has made Judges dependent on his Will alone for the tenure of their offices, and the amount and payment of their salaries.
For depriving us in many cases, of the benefit of Trial by Jury:
For transporting us beyond Seas to be tried for pretended offences:
For taking away our Charters, abolishing our most valuable Laws and altering fundamentally the Forms of our Governments:
For suspending our own Legislatures, and declaring themselves invested with power to legislate for us in all cases whatsoever.
Les éditorialistes n’ont pas manqué à faire le rapport entre le roi Georges III d’Angleterre et le Garçon-Roi Georges II des États-Unis. Extrait de l'éditorial paru ce matin dans le Day de New-London, le journal du coin:
President Bush's commuting of the Libby sentence is just the latest example of his disregard for the rule of law. He has used signing statements to challenge more than 1,100 sections of bills passed by Congress, more than all 42 presidents before him combined. Administration e-mails have disappeared in apparent violation of record-keeping laws. Efforts by Congress to uncover the truth about prosecutor firings have been stonewalled. And the list goes on.
The day cannot come soon enough when the nation gains its independence from this George as well.
Extrait de ce billet de John Rogers:
We are faced with utterly shameless men. Cheney and the rest are looking our representatives right in the eye and saying "You don't have the balls to take down a government. You don't have the sheer testicular fortitude to call us lying sonuvabitches when we lie, to stop us from kicking the rule of law and the Constitution in the ass. You just don't. What's beyond that abyss -- what that would do to our government and our identity as a nation -- terrifies you too much. So get the fuck out of our way."
Et puis Glenn Greenwald le dit sans fard:
We have decided to be a country in which our highest Republican political officials can break the law freely, without any real consequence. In the United States, the law does not apply to the President and his closest aides. And there is one fact after the next which proves that.
Mais on sait tout cela déjà, et par cœur. Et encore rien ne change.
Comments
J'espère que tu as tout de même passé une bonne fête de l'Indépendance.
En ce moment j'ai appris à redevenir confiant en l'avenir. Je ne sais pas à quel point nous pouvons l'être à propos du gouvernement des Etats Unis. Mais dans la mesure où je viens de signer un contrat pour au moins 3-4 années encore, je me dis qu'il vaut mieux être confiant et sourire aux opportunités.
Posted by: Vincent | juillet 5, 2007 08:38 AM
Le copain est resté à Manhattan (il a même travaillé le 4 juillet !) et ici à la campagne il a commencé à pleuvoir assez fort vers 20 heures, donc, pour les feux d'artifice, pas grand' chose à voir. En ce qui concerne l'avenir des É-U, je sais que j'ai mon côté « Chicken Little » et de toute apparence on n'aura pas, par exemple, de rafles anti-homo à New-York dans le proche avenir. Mais cela ne veut pas dire tout de même qu'on ne pourrait jamais en avoir, si la « situation » le « méritait. » Reste à savoir quelle situation et les critères de « mériter ». Un nouvel attentat terroriste réussi ? Nous, tu le sais certainement, ici, on n'a pas ce flegme britannique devant le hasard que sont les attentats dits terroristes – on préfère la réponse à l'israélienne. C'est dans ce cas-là où on connaîtrait peut-être des histoires désagréables — une hystérie revancharde, facile à manipuler par des gens malhonnêtes (hélas, nous savons tous de qui on parle), c'est cela que je redouterais. Cela se passera-t-il ? Aucune idée, et de toute façon, New-York est toujours une ville extraordinaire, où il est marrant de vivre (je trouve.)
Posted by: Édouard | juillet 5, 2007 10:26 AM
Je ne pense pas, en effet, que nous ayions jamais à craindre des rafles. Mais plutôt des brimades à mon avis limitées à certains états. New York reste de toute façon, je suis d'accord, un endroit extraordinaire où la vie réserve bien des surprises heureuses et des découvertes amusantes. Je suis vraiment content de rester.
Posted by: Vincent | juillet 5, 2007 08:37 PM
The comment for the first photo is ASSEZ CON. C'est parce que ces gens ne vivent pas à NY qu'ils sont Dubious?
Posted by: pwedza | juillet 9, 2007 02:16 AM
pwedza, j'ai essayé de faire une petite remarque politique sur l'état de mon pays, je suis désolé que vous l'ayez trouvée « assez con » mais c'est comme ça, les opinions. Et puis, « dubius » en latin veut dire « incertain » et ce mot exprime mes sentiments envers la politique actuelle de mon pays. Voilà, c'est tout.
Posted by: Édouard | juillet 10, 2007 09:15 AM