« Junior | Main | Nautæ »

Inter alia

worldfinancialcenter.jpg
Un beau jour de printemps, on se promène aux environs du Centre mondial financier

Hier soir un petit bonhomme de sept ou de huit ans est venu frapper à la porte de l’appartement. J’ai ouvert. Le petit brun a balbutié un « bonsoir » et a continué en disant très gravement « You know there was a big earthquake in China » – il a voulu montrer la preuve de cet événement en brandissant devant moi une page imprimée du site Internet du Times avec l’article sur le tremblement de terre à Sichuan – « and my class is raising funds to help the Chinese people. » J’ai souri, lui donnant un billet de cinq dollars qu’il a mis avec la gravité propre aux enfants dans une longue enveloppe blanche. J’étais jaloux, je l’admets, de son sérieux.

lespalmiers.jpg
De grands palmiers dans le Jardin d'hiver

Bush donne à entendre, dans un discours prononcé devant la Knesset, qu’Obama serait un « mou » (« appeaser » dans l’original) comme on a vu dans les années 30 durant la montée au pouvoir d’Adolf Hitler. Violer ainsi la loi de Godwin purement pour des raisons de politique intérieure et devant le parlement israélien – c’est ou le culot ou le grand léchage de cul – à vous de choisir. Mais le pire, c’est que le grand-père Prescott Bush, fondateur de cette dynastie funeste, a ouvertement collaboré, à son gain considérable, avec l’Allemagne nazie dans la personne de l’industriel pro-nazi Fritz Thyssen et l’Union Banking Corporation de New-York, saisie en 1942 par les autorités fédérales pour avoir violé la loi contre le commerce avec l’ennemi – toujours en vigueur en ce qui concerne le commerce avec la Corée du Nord et le Cuba.

quartiertranquille.jpg
Ce quartier est en effet assez calme et reposant en face de la baie de New-York

nouveauximmeubles.jpg
Deux nouvelles tours résidentielles à deux pas de la rue du Mur, du Centre mondial commercial (qu'on reconstruit très, très lentement) et du ferry vers l'île des États

Donc, Bush critique Obama pour être « mou » vis-à-vis des dictateurs, tandis que son grand-père a pleinement collaboré avec eux et profité de cette collaboration. Faut le faire, n’est-ce pas ?

chezleonardo.jpg
Un nouvel immeuble « vert » dans la cité du parc de la Batterie – le Visionaire (sic)

Mardi j’ai eu la chance de passer un moment très agréable avec une carnetière dûment célèbre et pour la qualité de ses billets et pour l’acuité souvent ironique et « auto-raillante » qu’elle y met (non, je ne trouve aucun mot en français pour exprimer « self-deprecating »). Elle était de passage à New-York de son quartier général au Chili. Drôle, pragmatique, ouverte et intrépide, elle m’a complètement charmé. On a vraiment beaucoup ri. Il a fait beau et je l’ai quittée à deux pas d’un cinéma où elle allait voir, avec son mari, « Ironman » en VO (parce qu’il paraît que tout est toujours doublé en Amérique du Sud.)

azelees.jpg
Des azalées blanches

La décision prise hier par la Cour suprême de Californie pour renverser la loi contre le mariage homosexuel dans l’état ne m’a pas trop emballé parce que je crains qu’elle ne signifie que le début encore une fois du « débat » pérenne sur les droits civiques des homosexuel(le)s, sujet qui agite les esprits de bien trop de monde, à mon avis, dans des sens bien curieux. On est bien entendu – nous, les homos – tout simplement des citoyens de deuxième rang, qui n’avons pas les mêmes droits que d’autres citoyens parce que nous avons « choisi » d’être différents dans une façon qui « déconcerte » (ou « dégoûte ») les hétéros. Gare aux couples hétéros qui n’ont pas d’enfants ! Vous imaginez servir à quoi, alors, dans le grand dessein de l’univers ?

terraindevolleyball.jpg
Un terrain de volleyball avec le Centre mondial financier au fond

Voici Walk Score – c'est un site qui vous conseille sur comment trouver un quartier « piétonnier » aux Etats-Unis. Chez nous, dans la rue Perry, on a reçu un score de 98 sur 100. Pas mal, non ? Je me sens tout vert, tout supérieur !

ecoledevoile.jpg
Les petits voiliers de l'école de voile dans le port

Mais le Bâtiment de l’État-Empire vaut 100/100 ! Ainsi que l’immeuble où habitent les parents du copain ! Mais, qu’est-ce qu’il nous manque chez nous ? Il paraît qu’il nous faudrait un parc un petit peu plus près pour atteindre un score de 100/100.

dejeunersurlherbe.jpg
Des déjeuners sur l'herbe parmi les footeux et les beigneurs de soleil dans le parc dans le bout nord de la cité du parc de la Batterie

Je vais voir l’espace pour lequel le copain vient de signer un contrat de bail. Il se trouve de l’autre côté de la Cinquième Avenue (donc changement de code postal – le Bâtiment de l’État-Empire en avait un à lui tout seul).

appartementsnouveaux.jpg
C'est la grande mode, les « condominia » de verre – le penthouse s'achète à 6.999 millions de dollars US – c'est rien en euros ou en livres !

Comments

Vous nous faites chier les homos sans gosses! On devrait vous taxer!!! et ME refiler le pognon pour payer mes couches! ;-)

Serieux, je trouve que tu exageres. Le principe de la loi Californienne c'est que justement y'aura plus de difference, c'est enorme, non?
Ca peut en choquer certains mais souvient toi que 20 ans en arriere un blanc qui epousait une noire (ou l'inverse) posait autant de problemes...
J'imagine que ca doit pas tres faciel a vivre tout les jours, mais y'a bien pire: 2 copains a moi, gays: l'un bosse ici avec un visa l'autre est illegal... Et aucun des 2 ne peuvent l'ouvrir par risque de represailles de l'USCIS... Alors bon...
Je pense qu'on ne peut que ce feliciter que les choses bougent dans le bon sens...

Oh, Môssieu Le Piou, on nous taxe déjà, nous les pauvres pédés – j’ai sûrement payé une pile de couches bien grande et haute quand j’ai dû verser $475 de « tribut » pour me faire « transférer » la moitié du titre de propriété de la cabane au Connecticut parce qu’on n’était pas marié (les mariés le font sans taxes). On nous traite comme une sorte de société anonyme, ou des spéculateurs. Selon l’avocat militant gai Evan Wolfson, il existe au moins 1.138 « tangible benefits, protections, rights, and responsibilities that marriage brings couples and their kids... »

Non, ce qui me fatigue en particulier dans la décision en Californie, ce n’est absolument pas le fait qu’on va bientôt permettre aux gais californiens de se marier, c’est que cela a déjà déchaîné toute une vague hystérique d’accusations moralisantes et imbéciles de la part des intégristes et des réactionnaires de toute espèce, que les hommes et les femmes politiques (Obama, Clinton, McCain) vont, encore une fois, « jeter les gais sous l’autobus » (comme on dit) pour ne pas enrager les partisans des soi-disant « valeurs familiales » (pro-haine). Plus ça change...

On suggère aussi que la décision que ces juges, choisis par les républicains, ont prise a été faite en sachant que cela allait allumer la droite – vous allez avoir encore un référendum là-dessus, n’est-ce pas ? Et c’est un référendum constitutionnel, ce qui veut dire qu’il n’y aura pas de recours en justice possible pour un vote qui presque certainement éliminera le droit de mariage pour les homos. Je trouve ça fatigant aussi. La Californie est en général très éclairée, mais il y a toujours, vous en conviendrez, des éléments nombreux dans la population qui seraient, comment le dire sans être trop désobligeant, « moins évolués » ? Vu cela, croyez-vous vraiment qu’on va laisser passer cette révocation ? Moi, j’ai des doutes.

Donc, c’est vrai, les choses bougent aujourd’hui dans le bon sens, mais je crains qu’elles ne bougent plus tard dans le mauvais… mais on verra.
Pour ces histoires de visa et de carte de séjour, c’est pire, je suis d’accord – moi, j’ai engagé un avocat il y a longtemps pour me créer des « papiers » divers qui en principe protégeront nos droits devant un juge – on ne compte trop sur rien, c’est vrai, on bâtit de longs comptes rendus d’intention à long terme pour pouvoir prouver notre rapport au cas où… Mais pour un étranger en délit de séjour irrégulier, c’est très dur.

Et finalement, faites attention au feu ! Faut pas jouer avec les allumettes. ; )

Je suis d accord , il faut rester tres vigilents les choses peuvent toujours retourner en arriere surtout lorsque que l on commence à s attaquer aux droits fondamenteaux comme le mariage

Pour en revenir à des choses plus légères: self-deprecating = pratiquant l'autodérision. Et encore et toujours merci pour ces billets qui nous permettent ici de ne pas désespérer de tous les Etats-uniens, et pour ces photos qui nous font voyager hors des sentiers battus.

toujours aussi belles les photos..... Merci Edouard.

Post a comment