Sale bête

C'est l'heure du ravitaillement des restaurants — je quittais la blanchisserie chinoise à côté

Ce n’est peut-être que la fatigue, le copain m’ayant réveillé trop tôt ce matin puisqu’il lui fallait assister à un truc de jeunes entrepreneurs gais — un petit déjeuner de réseautage qui a lieu toutes les deux semaines à 7 h 30 dans un café à Chelsea et moi je n’ai pas réussi à me rendormir. Donc, c’est peut-être le manque de sommeil qui fait que j’ai moins de patience que d’habitude (et j’avoue que cette quantité n’est pas énorme) pour le blabla incessant des Bushiens et des Cheneyens sur la Guerre contre la Terreur et l’importance de notre mission militaire en Irak. C’est pourquoi j’étais un peu calmé en regardant ce commentaire remarquable prononcé par le journaliste Keith Olbermann hier — un discours qu’on pouvait titrer « Que ce pays vous pardonne » destiné à Bush et Cie. À ne pas manquer — en dépit du fait que relativement peu d’Américains s’en rendront jamais compte.

The Place, un restaurant sympa dans le quartier où l'ami galeriste a flirté avec le barman, un jeune diplômé d'Harvard qui veut devenir acteur — non, il n'était pas si doué que ça, évidemment !

Cette petite maison vous coûtera seulement $ 4,9 millions — quelle belle affaire !

C’est peut-être la fatigue qui fait que j’ai réagi avec une mélancolie désabusée en lisant quelques derniers billets chez Billmon, qui explique avec une clarté toujours impressionnante pourquoi il redouterait une victoire éventuelle du parti démocrate dans les élections générales à venir (As previously stated previously stated, I'm rooting (through gritted teeth) for the Rovians to win this match -- or, more accurately, not lose it -- because I think both the Cheney Administration's fake reality and the genuine article have even more unpleasant surprises in store for this country, and I don't think either the Democratic Party or the American people can handle them at this point) et qui se plaint de la débâcle de l’emplacement toujours vide de l’ancien World Trade Center en notant que : « The old feedback mechanisms are broken or in deep disrepair, leaving America with an opposition party that doesn't know how (or what) to oppose, a military run by uniformed yes men, intelligence czars who couldn't find their way through a garden gate with a GPS locator, TV networks that don't even pretend to cover the news unless there's a missing white woman or a suspected child rapist involved, and talk radio hosts who think nuking Mecca is the solution to all our problems in the Middle East. We've got think tanks that can't think, security agencies that can't secure and accounting firms that can't count (except when their clients ask them to make 2+2=5). Our churches are either annexes to shopping malls, halfway homes for pederasts, or GOP precinct headquarters in disguise. Our economy is based on asset bubbles, defense contracts and an open-ended line of credit from the People's Bank of China, and we still can't push the poverty rate down or the median wage up.

It's hard to think of a major American institution, tradition or cultural value that has not, at some point over the past five years, been shown to be a.) totally out of touch, b.) criminally negligent, c.) hopelessly corrupt, d.) insanely hypocritical or e.) all of the above.). Tout ça rend content, non ?

En dépit de Billmon, j'ai voté — voici l'entrée du centre gai, lesbien, bisexuel et transgenre où nous votons

On est obsédé d'abdos, je suppose

De toute façon, malgré ma fatigue et ma mauvaise humeur et après avoir voté, je me suis efforcé à commencer à refaire ma garde-robe — il ne me reste en fait qu’une seule paire de pantalons que je puisse porter tous les jours et il est toujours trop chaud pour les pantalons en velours côtelé. Je me suis donc dirigé par un beau temps d’automne vers la boutique de http://www.bananarepublic.com/browse/home.do République bananière (approprié, je suppose,vu mon humeur politique actuelle) dans la rue Bleecker à l’angle de la 6e avenue.

L'église St-Joseph, construite en 1833, dans la 6e avenue

On a notre petit « bâtiment du fer à repasser plat » dans le Village — il se trouve au numéro 1, rue Cornélia

Là, la plupart des vêtements pour hommes sont faits en Turquie. Moi je veux bien m’habiller en Turc et j’achète donc deux pantalons chinos, dont un noir et un kaki. Plus tard je suis passé dans une autre succursale dans la 8e avenue où j’ai trouvé des pantalons en soie noirs (la soie est très seyante, je trouve) et une veste en velours côtelé noir — j’ai épargné 15 % en le payant tout avec une carte de crédit Banana Republic qu’on m’avait donnée sur le champ à la première boutique — quand j’aurai la facture, je paierai le montant et puis je fermerai le compte, je n’ai absolument pas besoin de plus de cartes de crédit.

Dans la boutique dans la rue Bleecker

Je suis passé ici pour voir s'il y avait un costume noir — c'est le magasin de vêtements pour homme du quartier

En remontant la rue Bleecker, j'ai vu mon coiffeur qui fumait une cigarette devant le salon — un court détour et j'ai ensuite les cheveux tout coiffés — c'est-à-dire, tout courts.

Une brève tournée au gymnase pour combattre les tristes effets de la gravité — hélas, il y avait très peu de sportifs particulièrement canons présents — mais j’ai fait ce qu’il fallait avant de me récompenser en m’assoyant quinze minutes sur les bancs en tuile blanche du sauna.

La 8e avenue, avec la nouvelle tour du New York Times qui s'élève au fond

De retour chez nous, j’ai fait quelques coups de téléphone pour le travail (la saison vient de commencer avec les vernissages de la semaine dernière, mais le monde de l’art reste toujours « à la plage »).

Posted by Edouard at 08:15 PM | Permalink | Comments (0)

L'intersection de la 7e avenue, de la rue Christopher et de la 4e rue ouest

Demain c’est les élections primaires à New-York. Le copain et moi, nous passerons au Centre lesbien, gai, bisexuel et transgenre de la 12e rue ouest pour marquer nos préférences parmi les candidats démocrates. Nos choix sont déterminés par plusieurs facteurs — au début de la liste se trouvent des positions politiques pour (ou contre) les pleins droits pour les personnes homosexuelles. Non, nous ne basons pas nos suffrages que sur ce seul élément, mais il est évident qu’à New-York au moins ceux qui sont en faveur des droits des homos sont aussi en faveur de plein d’autres choses qu’on approuve, comme, par exemple, une subvention additionnelle des transports en commun et de meilleurs salaires pour les enseignants, tout comme ils sont contre (du moins en principe) les constantes arnaques immobilières qu’on nous fait subir ici. Leurs attitudes envers la guerre en Irak, quoique hors de leurs champs d’action pour la plupart d’eux, comptent pour moi — et le copain, lui, a été rendu fou furieux par l’effort mené par certains en faveur d’un nouvel amendement à la Constitution contre l’acte de profaner la bannière étoilée. C’est pourquoi on va voter demain pour Tasini contre la Clinton (mais on n’est pas content d’elle non plus parce qu’elle a voté en faveur de la guerre illégale en Irak et parce qu’on la trouve tout à fait lâche dans ses positions vis-à-vis du mariage des homos.) Pour le poste d’Avocat général de l’État de New-York, c’est un choix assez pénible entre le fils à papa Cuomo et l’exécrable pleurnicheur professionnel Mark Green — nous allons voter pour l’outsider Sean Maloney qui est à la fois beau gars, avocat et gai — dommage qu’il n’a aucune chance de gagner cette course de médiocrités ambitieuses. Eliott Spitzer, notre Robespierre (ou chevalier blanc) contre la Réaction des sociétés tricheuses, gagnera facilement. Il sera ensuite gouverneur.

C'est toujours étonnant pour un New-Yorkais comme moi de voir combien ils sont spacieux, les supermarchés à la campagne — voici le rayon laitues

Le copain s’entraîne ce soir aux quais du Parc du fleuve Hudson — il fait des épreuves de vitesse, il m’a expliqué, en préparation pour le marathon d’Hartford. Hé oui, c’est pas très exotique, la ville d’Hartford — c’est même assez laid, mais c’est proche, le trajet est connu, il n’y a pas trop de monde (à l’oppose de celui de Paris ou de New-York) et on peut espérer donc atteindre un temps de passage suffisamment bon pour le qualifier de courir le marathon de Boston.

Les fruits, beaux et bien présentés, ont pourtant nettement moins de goût que les fruits que nous achetons en ville

Bon, je viens de terminer une drôle de biographie de la comtesse du Barryet j’ai commencé un roman qui s’appelle, dans sa traduction anglaise, « Snow », de l’écrivain turc Orhan Pamuk dont je ne connais rien de l’œuvre. J’ai envie de découvrir de nouveaux écrivains à admirer puisque je trouve que la littérature américaine est devenue excessivement alexandrine.

Posted by Edouard at 10:45 PM | Permalink | Comments (2)

Vue sur la baie à 6 heures du matin

L’aspect le plus remarquable de notre petit appart ’ à Pierreville, c’est combien on voit changer le temps — c’est comme avoir devant soi un énorme poste de télévision à écran plat en super haute définition, il est impossible à ne pas y jeter un coup d’œil à tout instant.

Samedi matin on s’est levé à six heures — j’ai pu regarder le lever du soleil. Dimanche soir — un moment avant de rentrer à New-York — on voit le reflet curieusement rehaussé du soleil couchant.

On a invité des amis à prendre un verre chez nous hier soir — j'aime beaucoup ces roses, trouvées au supermarché A&P à 12,95 le bouquet

Cet après-midi

Posted by Edouard at 06:36 PM | Permalink | Comments (6)

E. d’Aguas Calientes, au Mexique, carnetière excellente d’Histoires de…, m’a demandé dans un commentaire récent :

« Je ne sais pas ce qu'il va se passer au Mexique, mais j'aimerais bien savoir pourquoi vous mettez tant en valeur AMLO. Pourquoi tout le monde dit que ces élections ont été truquées alors que les observateurs internationaux ont dit qu'elles avaient été "fiables"? Quel serait l'intérêt des observateurs européens (je ne parle pas de observateurs américains, là leurs raisons sont plus évidentes...) d'avoir Calderón plutôt qu'Amlo comme Président du Mexique?

Et un petit point de vue mexicain, de ceux dont on fait peu écho à l'étranger...

http://internacional.blogspot.com/2006/08/mexican-elections-if-youre-interested.html »

J’espère qu’E ne m’en voudra pas trop si je profite de sa question pour lui montrer pourquoi j’ai personnellement quelques doutes sur les résultats officiels des récentes élections présidentielles au Mexique. D’abord, je connais très peu les deux candidats — AMLO était maire populaire, dans les deux sens du mot, de la ville de Mexico, Calderón serait le chouchou des classes riches, dont il fait partie. J’ai bien l’impression qu’au Mexique, c’est un peu comme aux États-Unis en ce moment ; dans les deux pays, la population est profondément divisée entre deux camps, qui chacun n’inspire aucune confiance chez l’autre qu’il fera tout exclusivement « pour le bien du pays » et non pas pour le succès du parti. Dans une telle situation, on est prêt à tout pour protéger ce qu’on a gagné.

Avec une différence officielle de 0,58% dans les suffrages entre MM Calderón et López Obrador, il est évident qu’on va inspecter les résultats avec un grand intérêt et il clair que les controverses sont nées tout de suite après l’annonce des premières indications.

Je suis peut-être un peu sensible à ce genre de controverses puisqu’on a connu de pareilles « irrégularités électorales » ici, en 2000 et encore en 2004 — au lieu du Tribunal Électoral, c’était notre Cour suprême, remplie de juges partisans de Bush et choisis par son père, qui ont « choisi » Bush fils comme président du pays en 2000 et les histoires flagrantes en Ohio en 2004 — et c’est évidemment pour cela que je me trouve toujours un peu « sceptique » de ces résultats qui remettent les puissants au pouvoir avec des petites histoires autour.

Si l’on regarde au Wikipédie ce qu’on dit du PAN, on ne peut que remarquer la similarité au Parti républicain chez nous. On nous dit même que des conseillers américains républicains sont allés aider les candidats PAN.

Tous les Européens n’ont pas écarté la possibilité de fraude électorale au Mexique. On en parle par exemple dans ce billet dans l’European Tribune, dans lequel on trouve vers la fin du billet un lien vers une vidéo où l’on voit comment des PANistes ont bloqué des observateurs européens devant un isoloir (qui se trouvait en l’occurrence dans un parking — pas très privé !)

Même certains observateurs qui n’ont rien remarqué de fraudulent ont dit ceci : « There were minor problems in the vote count, but nothing that would change the result, said Salafranca, a conservative deputy in the European parliament.

He said a vote-for-vote recount would have been more accurate than the count of vote tally sheets that was carried out on Wednesday, but acknowledged that Mexican law does not allow for a recount of every single vote. »

Pour terminer cette explication bien trop longue, cet éditorial paru dans le journal La Jornada du 10 juillet 2006, traduit en anglais, note « The worst fears of manipulation of the elections are confirmed with each hour that has passed following the end of voting, with every public blather of the electoral officials, with every television broadcast that bears the unmistakable trace of the official line, with every discrepancy in the data and every inconsistency in the behaviour of those charged with handling the vote. » Voilà pourquoi (un peu pêle-mêle, je m'excuse) je suis toujours sujet à quelques doutes sur la légitimité absolue des récentes élections présidentielles mexicaines.

Ce soir, on va à la campagne, d’où j’attendrai avec impatience pour savoir si finalement on va passer ou pas Path to 9/11 à la télé à partir de dimanche soir, en commémoration (je suppose) de l’attaque du 11 septembre. Les démocrates au Sénat ont envoyé une lettre, dont le texte en entier se trouve ici, à Disney soulignant que leur « permis d’émission » gratuit existe principalement pour l’intérêt du public — ça, c’est une menace que la société Disney/ABC n’ose pas ignorer.

Voici la citation en question: « The Communications Act of 1934 provides your network with a free broadcast license predicated on the fundamental understanding of your principle obligation to act as a trustee of the public airwaves in serving the public interest. Nowhere is this public interest obligation more apparent than in the duty of broadcasters to serve the civic needs of a democracy by promoting an open and accurate discussion of political ideas and events. » C'est ce qu'on appelle en anglais un fameux « shot across the bow » — désolé, je n'ai aucune idée comment cela se traduit en français.

Posted by Edouard at 06:03 PM | Permalink | Comments (1)

Beaucoup de choses à raconter et à commenter :

Notre nouvel appartement se trouve au 1er étage de cet immeuble sans distinction

1) Je suis content d’avoir renouvelé notre contact avec « Pierreville » en y louant un petit appartement.

J'approche la 9e avenue à l'angle de la 14e rue ouest en cherchant une cafetière électronique (sans succès)

2) Je me demande comment le public mexicain va prendre finalement la décision du tribunal électoral mexicain en faveur du candidat présidentiel de droite Calderon. Ils ont l’air d’être plus courageux que nous, nos voisins mexicains. (Et moins confortables, donc moins enclins à accepter n’importe quoi.)

Un déjeuner d'affaires au restaurant Pastis, où j'ai accompagné l'ami galeriste pour parler de son avenir sentimental

C'est comme un décor de théâtre — et notre serveur était charmant

3) La « fête commémorative » du 11 septembre approche — les républicains s’en servent pour souligner leur patriotisme et les grandes sociétés médiatiques — des trusts, quoi —, telles ABC/Disney, sont contentes de protéger leurs énormes privilèges commerciaux (car la soi-disant libre entreprise n’est rien qu’un slogan pitoyable qui sert à cacher les activités très « organisées » d’entreprises « à caractère républicain » telle Halliburton) en offrant au régime des émissions tout à fait douteuses (c’est-à-dire, de la propagande) sur « ce qui s’est vraiment passé le 11 septembre 2001 » (soyez sûr, c’est toujours la faute de Clinton !)

À l'extérieur du mini-entreposage où l'on est allé chercher du mobilier pour l'appartement

Vue du salon tout mince avant la pose des tableaux, qui a eu lieu samedi

4) J’aime les cartes et j’aime beaucoup celle-ci qui vient du journal Detroit Free Pressreproduite chez http://www.firedoglake.com/2006/09/05/kitchen-table-politics/ Firedoglake et chez http://www.washingtonmonthly.com/archives/individual/2006_09/009444.php Kevin Drum.

Il fait bon d'habiter le Rhode-Island et le District de Colombie sur la côte Est

Elle montre le « changement de revenus médians » aux États-Unis depuis 2000 et l’avènement au pouvoir des Bushistes/Cheneyens. Cela va de soi que les commentateurs de droite se sont hâtés à remettre en question toutes ces données.

5) Je suis devenu polisseur d’argent expert — des coupes, des plats, des fourchettes et tout et tout. J’aime quand ça brille.

On a fêté notre réinstallation à Pierreville avec une bouteille de Château Chasse-Spleen 2003 à l'appartement et une autre (nom oublié) au Café de la rue de l'Eau

Décoration faite à la main par une amie à nous pour sa bijouterie à côté du restaurant

6) On n’a pas de cuillères « normales » à la campagne — l’argenterie qu’on y a apportée vient des Puces à Paris. C’est en métal argenté et les cuillères à soupe sont énormes. On n’a pas de bols non plus — ni des bols à céréales, par exemple, ni des bols à mélanger.

Ce qu'on voit devant nous, assis au salon

Ce qu'on voit de la terrasse quand on regarde vers le nord

7) Il fait du bruit quand il y a tempête — les suites du cyclone Ernesto ont secoué la côte et nos fenêtres — le vent a hurlé pendant presque deux jours.

On prend cette rue pour jusqu'au bout pour aller chez nous

8) Je vais essayer enfin cette semaine de changer l’état d’immatriculation de la bagnole, qui est toujours « résidente » du Connecticut en dépit de son « déménagement » à New-York. C’est un processus bureaucratique très désagréable.

Posted by Edouard at 09:10 AM | Permalink | Comments (8)